Safety Health & Environment

INEOS Vinyls

     

Übersicht über das UnternehmenFinanz InformationenRund um PVCUnsere Geschäfts-bereiche und ProdukteSicherheit, Gesundheit & UmweltschutzNewsroomPublikationenHomeSitemapNeuSuchen

 

 

  Nachhaltigheit für die PVC Industrie| Kontakte

Gesellschaftliche Akzeptanz von PVC
Grundlagen der Nachhaltigkeit
Der Einfluss der Politik
PVC-Produkte, Unternehmen und die drei Säulen der Nachhaltigkeit
INEOS Vinyls und nachhaltige Entwicklung
'Environments'




Grundlagen der Nachhaltigkeit

Was bedeutet Nachhaltigkeit? Eine knappe Definition lautet: "Nachhaltigkeit ist die Fähigkeit zu langfristiger Kontinuität". Im Allgemeinen geht man von einer wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Komponente der Nachhaltigkeit aus. Politiker, Akademiker, NGOs und Unternehmen sprechen deshalb von den "drei Säulen der Nachhaltigkeit".

Als beste Beispiele nachhaltiger Entwicklung können deswegen Situationen gelten, in denen alle drei Bestandteile in gleichem Maße berücksichtigt werden.

Beispielhaft für eine solche Nachhaltigkeit sind die Effizienzsteigerungen, die wir in unserem Werk in Wilhelmshaven erzielt haben.

In den vergangenen 20 Jahren ist die Produktionsleistung der Anlage in Wilhelmshaven um mehr als 400 Prozent gestiegen. Im gleichen Zeitraum stieg der Gesamtenergieverbrauch um ca. 50 Prozent. Diese Effizienzsteigerungen brachten einen ökonomischen Gewinn an Nachhaltigkeit, indem sie die Wirtschaftlichkeit der Anlage erhöht haben, einen ökologischen Vorteil, durch weniger Emissionen im Verhältnis zur gesteigerten Anlagenleistung, und schließlich einen sozialen Nachhaltigkeitsfaktor, weil die Effizienzsteigerungen gleichzeitig zur Verbesserung der Arbeitssicherheit beigetragen haben.

Durch diese Steigerungen konnte INEOS Vinyls außerdem kleinere und weniger effiziente Anlagen schließen, wodurch der bisherige Produktionsumfang mit erheblich geringeren Belastungen für die Umwelt beibehalten werden konnte.

Doch nicht immer lässt sich ein in jeder Hinsicht ideales Ergebnis erzielen. Oft müssen Kompromisse zu Gunsten einzelner Nachhaltigkeitskomponenten getroffen werden, die einen Nachteil für andere bedeuten können. Beispielsweise ist bekannt, dass das verstärkte Recycling von PVC-Produkten ökologische Vorteile bietet. In einigen Fällen ist dies im Vergleich zu frisch hergestelltem Material nicht kosteneffizient (schwächt also die wirtschaftliche Komponente). Außerdem sind Arbeitssicherheit und Lohnniveau im Recyclingbetrieb oft niedriger als bei der streng kontrollierten und gut organisierten PVC-Herstellung (also ein sozialer Nachteil). Schließlich kann der Sammeltransport von Abfällen zu zentralen Recyclingeinrichtungen weitere ökologische, wirtschaftliche und soziale Konsequenzen haben.

Kompromissfindungen setzen Kenntnis der relativen Gewichtung der einzelnen Komponenten voraus. Problematisch ist jedoch oft, dass die Prioritätensetzung von Mensch zu Mensch verschieden ist.

Viele Umweltschützer glauben, dass wir uns durch die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen, Umweltverschmutzung und Klimaveränderung schnell auf eine Umweltkatastrophe zu bewegen. Sie vertreten daher die Ansicht, dass die ökologische Säule der Nachhaltigkeit Vorrang haben sollte.

Es steht außer Frage, dass wir auf unsere Erde Rücksicht nehmen müssen. Einigen geht jedoch die apokalyptische Weltsicht zu weit. Einer der prominentesten Vertreter ist der dänische Statistiker Bjørn Lomborg mit seinem kürzlich erschienenen Buch "The Skeptical Environmentalist". Lomborg bezeichnet die verbreitete Ansicht vom Umweltkollaps als "Litanei". Er bestreitet keineswegs die Notwendigkeit zur Lösung von Umweltproblemen, stellt jedoch die Theorie der nahenden Apokalypse in Frage. Dieses Buch löste eine hitzige Debatte aus, in deren Verlauf die verschiedensten Meinungen zur Sprache kamen.

Menschenrechtler und Sozialisten vertreten den Standpunkt, dass soziale Ungerechtigkeit und Ungleichheit zu Armut und Krieg führen. Sie fordern deshalb, die soziale Komponente der Nachhaltigkeit in den Vordergrund zu stellen.

Die Kluft zwischen reichen und armen Ländern und ungleiche Lebensbedingungen von Menschen innerhalb einer Gesellschaft führen zweifellos zu schweren Spannungen. Meinungen darüber, ob dies auf globale oder nationale Umständen zurück zu führen ist, gehen jedoch auseinander. Uneinigkeit herrscht auch über mögliche Mittel und Wege, mehr Gleichheit und soziale Gerechtigkeit zu erreichen. Von vielen wird der Zusammenbruch des Kommunismus als fehlgeschlagener Versuch, eine gerechtere Gesellschaftsordnung aufzubauen, angesehen.

Wirtschaftswissenschaftler argumentieren, dass Produkte oder Unternehmen aus dem Markt gedrängt werden, wenn ihre Kostenstruktur nicht wettbewerbsfähig ist, selbst wenn die wesentlichen Produktanforderungen erfüllt sind. Ihrer Ansicht nach ist der wirtschaftliche Faktor entscheidend.

In der Wirtschaft ist es grundsätzlich so, dass konkurrenzfähige Kosten gewährleistet sein müssen, es sei denn, ein Produkt weist besondere Merkmale oder ein Markenimage auf, das einen Spitzenpreis rechtfertigt. Andererseits gibt es die Auffassung, dass vom Verlust bei einem Konkurrenten ein anderes Unternehmen profitiert, wodurch letztendlich das gesamtwirtschaftliche Gleichgewicht aufrecht erhalten bleibt.
   

 
© 2005 INEOS Vinyls